兩人分手父親挽回的電影？一部講分手的電影

萬物驚秋 2023年02月18日 10:36 146 0

??注意《在線測算》付款后顯示結果！

【導讀】兩人分手父親挽回的電影？一部講分手的電影？全網經典解讀，解決你的疑惑“兩人分手父親挽回的電影”的內容如下：

情感目錄一覽：

1、請推薦部電影關于戀人分手后復合的
2、可以挽回兩個人感情的電影
3、《回歸》，一部家庭電影，真的能折射出心理學內涵，美得過于殘忍嗎？
4、當兩個人到分手的時候又能挽回來的電影
5、更好的我們適合剛剛分手想要挽回的情侶看嗎

請推薦部電影關于戀人分手后復合的

《遠大前程》《終有一天感動你》《觸不到的戀人》不是很嚴格的那種情節(jié)。

可以挽回兩個人感情的電影

兩個人感情的電影，我覺得還是推薦你去看閨蜜這部電影吧，這部電影的話可以表達出大家在日常生活工作當中的一些情感基礎。還有的話就是前任攻略也是非常不錯的。

《回歸》，一部家庭電影，真的能折射出心理學內涵，美得過于殘忍嗎？

父親給了我們什么？我們從父親那得到了什么？這是一部關于父親的家庭電影，《回歸》真的是很好的片子，可是美得殘忍。父親強權的回歸，順從與叛逆的兩個兒子折射出家庭對父權缺失的迷茫和渴望，兩種表現方式卻殊途同歸地向往著強勢父權的降臨，但只有父權的消逝，兒子才能成長，新老交替的背后隱喻的是生死的更迭。簡單的劇本卻折射了心理學的內涵，折射國家和歷史的隱喻更顯蒼莽壯闊，青灰色的鏡頭美得令人窒息！這種電影更適合的電影節(jié)，親情間的遺憾是足夠令人回味的。

對于導演的處女作，安德烈·薩金塞夫是令人刮目的，故事故意隱去父親12年不歸家的原因，給了點線索，比如路上的電話、碼頭的街頭、燈塔下的藏物、熟練的野外生存技能、保留的破舊全家福等等都暗示著父親的職業(yè)不光彩，可能是黑道，這無法返家的12年可能是在坐牢或者逃亡。但這不是電影的重點，因為無論其如何，他對兒子的情感是不受影響的，除去背景故事，重點就是在兒子們的情感變化上了，從欣喜、好奇、接納、服從、反叛、沖突進階式的升級。

俄羅斯導演安德烈·茲維亞金采夫的處女作，猶如北冰洋的海水一般，寒冷刺骨，灰暗的色調，壓抑的氣氛，嚴厲的父愛，叛逆的青春，還有一個悲慘肅靜而引人深思的結局，便是這部關于成長的電影從此奠定了他的個人風格。如果對斯大林體制下的俄國有所了解的話，解讀起來更容易接受。包括里面體現的父權、宗教隱喻這些比較通俗的東西，都是有很多細節(jié)可以追溯的。

片段匯聚下的情緒爆發(fā)，權力在父子三人間完成接替，一如作為記錄載體的“日記”與“照片”，冷峻風格一以貫之，現實主義層面的寓言討論反而會消解自然的美感，畢竟本片已經將焦點趨近于永恒了，由冰冷的城市漸漸回溯到空靈的自然，圍繞在“父親”周圍的神秘感漸漸彌漫到整部電影中。父親和小兒子的沖突其實從一開始就所顯露，更后結局也不言而喻了。特別在這種悲歌式的宣泄中，悲情的色調一直壓抑到更后才爆發(fā)，也從導演的用意更加明顯了一些。

也許你會認為，劇情設置太僵硬，導致電影疲憊不堪。寓言般的情節(jié)充斥著塔可夫斯基式的政治、宗教隱喻，也延續(xù)了塔可夫斯基靜謐毫無張力的故事，不甚喜歡這種突如其來卻又明伏暗露的悲劇，畫面冷酷，影調陰森，構圖講究，卻充分說明了一個處女作注重風格化時的畏手畏腳，也許對故事性的打磨壓根不在導演的欲求范圍內，但并未看到振聾發(fā)聵的形上表達，更何況越多的歷史背景關聯和文化知識基礎需要便越局限了觀眾，至于情懷，恐怕尚不及塔氏。

不管怎樣，全片陰冷色調的質感但又極具美感的鏡頭，那海天一色和火燒云的黃昏大海，有老塔的風格!其次父親的角色的缺失造成兩個兒子人格上的缺陷，而父親的回歸和旅行是對兒子們十二年來缺失的父系教育的彌補。《回歸》所包含的象征隱喻和主體間性，能讓人從許許多多不同緯度來解讀，無關對錯畫面很美，卻美的殘忍。

冷冽到近乎殘忍的鏡頭感，兄弟二人在一次無法挽回、終生難忘的意外之后，更后猝然地成長蛻變。這種深層次地強烈地命運的反抗，讓我想起了陀思妥耶夫斯基。鏡頭質感太有老塔的風格。至于寓言解讀，見仁見智。美麗的風景不屬于膽小的人，所以父親化作闖入者，讓兒子對自己的憎恨大過對高塔的恐懼，這樣才能讓他們變作大人。而父親在島上到底取回了什么東西，永遠不會有人知道。

這是一個傷感的故事，看完之后卻不知道應該責怪誰，非要說的話，應該怪父親離開的12年吧。其他的隱喻也好，成長也罷，錯過的時間不是一下子可以彌補的，父親的角色不是那么容易的，人與人的溝通是很重要的，這是我的感受。高色溫的畫面里凝結了滿滿的冷峻氣質，導演對意境節(jié)奏的拿捏妙到顛毫，難以置信竟是其第一部長片。

拋開各種所謂的“隱喻”不說，這是一部讓人很有感觸的電影，也是一件很美的藝術品。廣闊無垠的野外取景，意境優(yōu)美的構圖畫面都為本片詩意傷感的氣質添上濃重的一筆，俄羅斯電影似乎對于父子關系及父權統(tǒng)治有著執(zhí)著的興趣和探討，導演雖然沒有給出明確的答案，但是從細節(jié)或其他方面看，個人認為這又是一部雕刻著深深的家國烙印的作品。片中父子關系的內在情感反映了一個時代的側面，關于宗教細節(jié)的鋪墊也很有深度！

以為是一部“父親缺席，之后回歸，父子沖突，之后和解”的煽情故事，結果更后半個小時，徹底顛覆了我的“以為”。這是一部可以從親情、政治，多重角度解讀的“寓言”，十分耐品；鏡頭也美，師承老塔，非常耐看。片中父親的形象深入人心。俄羅斯的男人；北寒帶的海；回歸的主題，簡單而雋永的故事令人印象深刻。

這是一部道不盡感受的電影，整個民族都帶有一種片子里的灰青色的基調，包括兒子一進門看到父親的角度，和父親更后的死法，以及一種混亂迷茫的感覺和兒子對父親的叛逆都是有特殊含義的。