【導語】美聯(lián)儲的降息能挽回嗎嗎？美聯(lián)儲又降息了嗎？有沒有人知道，網(wǎng)友解答“美聯(lián)儲的降息能挽回嗎嗎”的簡介如下：
全文目錄一覽：
- 1、美聯(lián)儲屢次降息，金融系統(tǒng)真的能撐住嗎？
- 2、2022年美聯(lián)儲降息中國會不會放水救股市
- 3、美聯(lián)儲近期大幅降息，國內(nèi)有望跟進嗎？對樓市有什么影響？
- 4、美聯(lián)儲三連降結(jié)束，按下降息“暫停鍵”。未來利率怎么走？
- 5、美聯(lián)儲再次降息25個點，降息真的可以應(yīng)對有可能到來的金融危機嗎？
- 6、7月降息預期會反轉(zhuǎn)嗎？美聯(lián)儲主席本周的國會聽證會非常關(guān)鍵
美聯(lián)儲屢次降息，金融系統(tǒng)真的能撐住嗎？
美聯(lián)儲屢次降息，金融系統(tǒng)的影響是全球性的，因為美國的金融系統(tǒng)會對全球造成影響，08年金融危機就是因為他們的金融系統(tǒng)出了問題，進而引發(fā)全球性的金融風暴，影響了好幾年的經(jīng)濟發(fā)展。
美聯(lián)儲類似于我們國家的中央銀行，但是它還不完全相同，因為美聯(lián)儲不是受國家控制的，他們受到幾個國內(nèi)經(jīng)濟巨頭的影響，比如羅斯柴爾德家族，比爾蓋茨家族，還有一些歷史悠久的經(jīng)濟家族，也就是這些開銀行的大企業(yè)，他們有很多的經(jīng)濟動量，他們在某種程度上就能決定美元是加息還是降息，加息降息帶來的結(jié)果就是市場上流動的錢的數(shù)量多少，降息之后美國市場上流動的錢就更多了，因為現(xiàn)在股市出了問題要救市。
金融系統(tǒng)能不能承受，這不在他們的考慮范圍之內(nèi)，因為他們需要更多的錢釋放出更多的流動資金，讓股市的價格漲上去，每股熔斷已經(jīng)不止一次了，這對這些大企業(yè)家來說，他們的股市投資受到了非常大的影響，比如世界首富貝佐斯因為幾次熔斷他的股市財富蒸發(fā)了100億美元不止，現(xiàn)在想要挽救回來就需要更多的錢流入股市，把價格挽救回升到一個正常的范圍，他們才能減少損失。
現(xiàn)在各個國家已經(jīng)有了對金融風暴的一種預防能力，我們國家更是如此，08年金融危機雖然說有一定影響，但對我們國家的影響不是絕對的，現(xiàn)在更是如此，現(xiàn)在就算是發(fā)生金融危機，對我們國家的影響幾乎為0，其他方面雖然有影響，但是我們完全可以控制，只是說進出口貿(mào)易受到的影響比較大，我們國內(nèi)有著較為完善的工業(yè)體系基本上自給自足，完全沒問題。
2022年美聯(lián)儲降息中國會不會放水救股市
2022年美聯(lián)儲降息中國會放水救股市。我國全年一直踐行穩(wěn)健的財貨政策，2022年美聯(lián)儲降息對整個中國都有影響，所以中國會放水救股市，穩(wěn)定經(jīng)濟。
美聯(lián)儲近期大幅降息，國內(nèi)有望跟進嗎？對樓市有什么影響？
人民貶值壓力緩解
美聯(lián)儲采取加息政策，將加劇中國國內(nèi)的資金外流壓力，人民幣貶值的壓力也將更加巨大。反過來說，美聯(lián)儲一旦采取降息政策，則中國方面的資金外流壓力有望獲得緩解，人民幣貶值趨勢有望暫緩。
值得注意的是，有分析指出，為了刺激出口，中國央行實際上希望人民幣能夠穩(wěn)步貶值，但是貶值步伐不能太快。因此一旦美聯(lián)儲降息，人民幣匯率回升，央行的應(yīng)對措施還真是一個謎。
資產(chǎn)泡沫破裂或延緩
這里所說的資產(chǎn)泡沫，主要是指被爆炒的房地產(chǎn)價格，以及有被高估嫌疑的股票價格。也就是說，結(jié)合上一點分析，美聯(lián)儲加息之后，資本的趨利性將引導資金留在中國的樓市、股市等市場。
甚至如果市場反應(yīng)更加劇烈，可能出現(xiàn)更多資金流入中國樓市、股市的情況，屆時就不是房地產(chǎn)暴跌的趨勢延緩，而是樓市、股市有再次暴漲的可能。
出口萎縮壓力加大
正如前面提到的，為了刺激出口，中國央行實際上希望人民幣能夠有限度的穩(wěn)步貶值。反過來說，一旦美聯(lián)儲降息，人民幣被迫變相升值，則原本就處于下行趨勢的中國出口業(yè)務(wù)勢必更加艱難。
當然，高層正在大力推行萬眾創(chuàng)新，提高中國出口商品的國際競爭力，后續(xù)中國出口業(yè)務(wù)究竟是繼續(xù)萎縮，還是“東山再起”，這里暫時還無法準確判斷。
美聯(lián)儲三連降結(jié)束，按下降息“暫停鍵”。未來利率怎么走？
雖然美聯(lián)儲宣布不再降息并且維持利率水平，但是降息并沒有真正停止，未來利率仍然已經(jīng)進入了下行通道。
美聯(lián)儲之所以認為降息應(yīng)該停止，是基于兩方面的判斷，第一判斷預防式降息，在 歷史 上有兩次都是進行了三次降息就停止了，另一個判斷是美國經(jīng)濟依然強勁，不需要繼續(xù)的降息。
不過預防式降息在1995年和1998年并沒有嚴格的限制，三次降息，降息停止，只是因為經(jīng)濟的形勢出現(xiàn)了好轉(zhuǎn)。而當前的情況是美國經(jīng)濟下行并沒有出現(xiàn)明顯的好轉(zhuǎn)，下行仍然在持續(xù)當中，所以利率下調(diào)的通道也沒有停止。
首先我們可以從制造業(yè)PMI數(shù)據(jù)的變化來看到，從8月份開始，美國PMI數(shù)據(jù)就處于持續(xù)的下滑當中，并且一直維持在50的榮枯線以下，這認為，美國投資的意愿處于下行階段，也就會帶來美國經(jīng)濟的整體下行。此外美國勞動力市場的數(shù)據(jù)也不容樂觀，雖然就業(yè)數(shù)據(jù)保持良好，但是就業(yè)的質(zhì)量和薪資上漲一直乏力，這也會帶來未來經(jīng)濟的下行。
我們從議息會議上的表態(tài)也可以看這一點議息會議，整體的通脹預期和利率預期都比以前要進行了比較明顯的下調(diào)?？梢哉J為2020年雖然美聯(lián)儲沒有暗示降息，但是可能的降息仍然會到來。
有一種觀點，美國明年還有兩次降息，得到大家普遍認可；好像是荷蘭一個機構(gòu)的說法。
現(xiàn)在美國基準利率1.50～1.75%，就按每次25個基點，兩次降息后=1.00～1.25%，好像也差不多。
目前美國CPI1.8%，還有空間支持降息，一旦通脹達到預期就進入加息周期，美聯(lián)儲很忙。“為了使利率上升，我希望看到持續(xù)的、顯著的通貨膨脹，”鮑威爾在新聞發(fā)布會上說道，“在提高利率以解決通貨膨脹問題之前，通貨膨脹必須顯著且持續(xù)地上升。這是我的觀點?！?/p>
美國希望強化出口、繼續(xù)吸引投資，這是可以促進經(jīng)濟增長的抓手。
“讓美國再次偉大”聽起來是個拉選票的手段，默默地發(fā)展經(jīng)濟昭然若揭。減稅、降息、政策保護、制造業(yè)回歸、創(chuàng)新、星鏈、天秤幣、人工智能……美國依然能量巨大，他們習慣壓倒性優(yōu)勢對抗，樂于打消耗戰(zhàn)。
美聯(lián)儲降息，存款戶利息收入就降低，存款就會減少，人們不存款了，尋找其他投資，貸款的多了，這樣能促進經(jīng)濟增長，拉動消費。我國為了不使房地產(chǎn)泡沫破滅，不會再通過降息提高流動性，為了控制高房價，有可能降低存款準備金率來提高流動性。對于老百姓來說，會使物價上漲，失業(yè)增加，同時也會增加股市，債市和樓市的風險，現(xiàn)在要減少操作。
2020年1月維持當前利率不變的概率為91.4%，降息25基點至1.25%-1.50%概率為6.5%，加息25基點至1.75%-2.00%的概率為2.1%。
美聯(lián)儲再次降息25個點，降息真的可以應(yīng)對有可能到來的金融危機嗎？
美聯(lián)儲再次降息25個點，降息真的可以應(yīng)對有可能到來的金融危機嗎？僅僅就是降息能解決的話，早就降息了，實話說吧，這次降息也就是減小有可能帶來經(jīng)融危機的影響，并不能完全去應(yīng)對過去，希望能夠減少損失吧，咱們這些吃瓜群體也只能胡亂猜測罷了。
目前全球的經(jīng)濟增長放緩，很多國家都面臨這金融的赤字問題，2018財年美國聯(lián)邦政府財政赤字達到約7790億美元，債務(wù)已經(jīng)突破22.5萬億美元，其他國家的經(jīng)濟也不容樂觀， 委內(nèi)瑞拉這兩年的國家貨幣大幅貶值，津巴布韋幣面值不斷增加，隨便一張鈔票都是8、9位數(shù)，他們國家如果你沒有上億元都買不到一個雞蛋，這一點我深有感觸，更近中國的豬肉可是漲價的厲害，還有雞蛋這些都已經(jīng)達到過年時候的價格，真心的吃不起了啊。
金融危機來源是杠桿過高、流動性枯竭、資產(chǎn)價格價格出現(xiàn)泡沫，這幾年無論是房價，還是各行各業(yè)，建筑材料的漲價，水果蔬菜暴漲等等，都預示著金融危機的到來，金融危機來臨之前，普通人一定要有充足的現(xiàn)金去應(yīng)對，那些房產(chǎn)車輛等在金融危機的時候一文不值。
美聯(lián)儲做出降息，其他國家也早有準備，開始降息，但是這并不代表就能抵抗金融危機，目前全球的經(jīng)濟都不景氣，畢業(yè)生工資更是低的要死，那些手握好幾套房的人應(yīng)該會很擔心吧。
7月降息預期會反轉(zhuǎn)嗎？美聯(lián)儲主席本周的國會聽證會非常關(guān)鍵
徘徊在十字路口的美聯(lián)儲被市場逼迫到了被動的境地。
美聯(lián)儲主席鮑威爾將于當?shù)貢r間7月10-11日在美國國會出席聽證會，這距離7月的議息會議還有21天。由于關(guān)于7月降息，美聯(lián)儲內(nèi)部、美聯(lián)儲與市場之間均存在較大分歧，此次聽證會變得尤為關(guān)鍵。
發(fā)生了什么？
把時間線拉回到6月初。
6月4日，美聯(lián)儲在芝加哥舉行Fed Listens會議上首度釋放降息信號。雖然當日美聯(lián)儲主席與副主席都提出，美聯(lián)儲將采取恰當措施維持經(jīng)濟持續(xù)擴張，暗示了美聯(lián)儲對降息持開放態(tài)度，但值得注意的是，鮑威爾對比1999年美聯(lián)儲“保險性”降息的時期稱，彼時美國經(jīng)濟處于擴張周期的第八年，核心通脹為1.4%，失業(yè)率為4.1%，與現(xiàn)在差別不大，但當時與現(xiàn)在的一大不同之處在于，當時的聯(lián)邦基金利率為5.2%。從那時起，對長期中性利率的標準預期跌了2到3個百分點甚至更多。也就是說，當前聯(lián)邦利率處于較低水平，是阻礙美聯(lián)儲降息的重要原因。
鮑威爾強調(diào)說，美國核心通脹在過去12個月小幅低于2%，如果這種“低位意外”持續(xù)存在，將令美國聯(lián)邦基準利率更加接近有效利率下限（ELB）。換言之，通脹數(shù)據(jù)在美聯(lián)儲是否決定及時降息會起到極為關(guān)鍵的作用。
6月19日，6月決策聲明刪除“耐心”論調(diào)，顯示出美聯(lián)儲開始為降息“造勢”。此次會議公布的點陣圖顯示，17位美聯(lián)儲官員中有8位認為今年該降息50個基點。17名官員中有8位官員預期今年至少降息一次（每次25個基點），其中7人認為會降息兩次；另有8人認為年內(nèi)應(yīng)按兵不動，僅一人支持今年加息。鮑威爾承認這次是點陣圖首次發(fā)出降息信號，美聯(lián)儲很多官員認為有更好的理由采取更多寬松措施，并認為降息是合理的。
6月末鮑威爾出席在紐約舉辦的對外關(guān)系委員會的一場活動，鮑威爾雖然介紹了美聯(lián)儲考慮降息的緣由，但他仍堅稱，通脹將會回升至2%，盡管速度會比此前預期的要慢，鮑威爾還試圖重申“觀望”立場，“我和我的同事正在努力分析的問題是，這些不確定因素是否會繼續(xù)影響前景，從而需要額外的政策調(diào)整。我們將密切關(guān)注收到的信息對經(jīng)濟前景的影響，并將采取適當行動來維持擴張?！泿耪卟粦?yīng)該對市場情緒的短期波動反應(yīng)過度?！?/p>
鮑威爾此舉試圖為7月降息預期降溫，會議結(jié)束后，芝商所Fed Watch預期7月降息50個基點的概率大降，但是降息的概率仍為100%。
7月初，6月美國非農(nóng)數(shù)據(jù)出爐，就業(yè)人數(shù)增加22.4萬，大幅超過市場預期的16萬，為近5個月以來更高。非農(nóng)是美聯(lián)儲更為關(guān)注的數(shù)據(jù)之一，亮眼的非農(nóng)數(shù)據(jù)也進一步弱化了美聯(lián)儲降息的動機。
芝商所Fed Watch工具顯示，截至發(fā)稿，市場對美聯(lián)儲本月宣布降息的概率預期仍為100%，但預計調(diào)降50個基點的預期降至4.9%，調(diào)降25個基點的預期升至95.1%。
于是在短短一個月就出現(xiàn)這樣一番景象：美聯(lián)儲尚未給出明確的降息時間信號，市場卻非常篤定7月會降息。
市場與美聯(lián)儲的對賭
通過梳理6月美聯(lián)儲的動態(tài)，可見美聯(lián)儲近期的決策邏輯和依據(jù)：
一是市場與美聯(lián)儲對當前非農(nóng)、經(jīng)濟放緩趨勢、程度的認識分歧。鮑威爾在6月末的講話中強調(diào)，相對于波動，美聯(lián)儲更注重趨勢。美聯(lián)儲認為貨幣政策不應(yīng)過度對任何個別數(shù)據(jù)，事件或短期情緒波動做出反應(yīng)。
二是當前美聯(lián)儲擔心較低的名義利率下，利率政策空間“不足”，不能貿(mào)然動用。然而，市場對此認識不夠充分。鮑威爾強調(diào)“當央行利率接近于零界限時，當真正潛在的經(jīng)濟衰退出現(xiàn)時做出政策反應(yīng)會更有效”。目前美聯(lián)儲2.5%的利率空間，低于2008年超過5%的利率水平，也低于1999年“保險型降息”的水平。
那么接下來的問題便是，7月到底要不要降息？如果7月不降息會怎么樣？
鑒于美聯(lián)儲內(nèi)部、美聯(lián)儲與市場之間均存在較大分歧，這種分歧也可能醞釀較大的超預期，如果7月美聯(lián)儲會議不降息，那么對于經(jīng)濟判斷、政策解讀和市場走勢產(chǎn)生較大的影響。
從基金利率期貨反應(yīng)的市場預期卻一度給予7月降息100%的概率。這個數(shù)據(jù)靠譜嗎？
國泰君安宏觀團隊指出， 歷史 上的政策變動拐點，市場大多數(shù)情況下比美聯(lián)儲更為激進；市場對美聯(lián)儲利率政策的預期也會經(jīng)?！胺稿e”，甚至有時候是長時間的偏誤。例如，2009年-2016年，市場預期利率上調(diào)，然而實際情況是美聯(lián)儲持續(xù)保持按兵不動；再比如，2008年、2009年在美聯(lián)儲快速下調(diào)利率中，市場卻曾出現(xiàn)過利率上調(diào)的“錯判”。
如果7月沒有降息，會發(fā)生什么？
興業(yè)研究回顧過去30年中，議息會議前30天市場預期美聯(lián)儲降息，而更終美聯(lián)儲卻沒有降息的例子只出現(xiàn)在了1990年2月和1992年2月兩次，這兩次美股均出現(xiàn)了調(diào)整，油價也出現(xiàn)了調(diào)整和震蕩走勢。
中信建投宏觀團隊表示，由于市場對7月降息的預期上升到了100%，美聯(lián)儲實際上已經(jīng)失去了進行預期管理的好的時間窗口。當前市場對7月降息預期仍維持在100%，如果7月真的不降息，這反而會給市場帶來新的不確定性，這可能是美聯(lián)儲不愿意看到的。因此，盡管數(shù)據(jù)并未顯示衰退將很快到來，但美聯(lián)儲可能已經(jīng)陷入了箭在弦上，不得不發(fā)的尷尬境地。
英國《金融時報》評論亦認為，美聯(lián)儲確實似乎已被逼入墻角?？紤]到市場堅信較為寬松的政策現(xiàn)在即將出爐，如果美國央行按兵不動，市場可能會遭受嚴重沖擊（與去年12月出現(xiàn)的動蕩類似）。
不過，調(diào)節(jié)市場預期也是美聯(lián)儲主席這一工作的重要部分，因此，鮑威爾也會將此次的國會證詞作為一個闡明其立場的獨特機會。
【總述】美聯(lián)儲的降息能挽回嗎嗎？美聯(lián)儲又降息了嗎？情感百科解答，更多關(guān)于“美聯(lián)儲又降息了嗎”的問題關(guān)注映森：http://b4i118.com/
